Fractura de cúbito y radio en
cachorro de raza Toy
Las fracturas de cúbito y radio en animales muy pequeños
tienen un alto porcentaje de complicaciones, que puede llegar incluso al 90% si
se establece un tratamiento conservador.
Mediante la fijación interna con una placa de osteosíntesis
se puede lograr un porcentaje de éxito mucho mayor, pero hay que ser muy
cuidadoso con los implantes utilizados y el cuidado de los tejidos blandos.
Los cachorros de razas Toy (Pinscher, Chihuahua, Yorkshire,
Pomerania) tienen los huesos finos, con mucha cortical y apenas esponjosa,
entonces cicatrizan lento.
El canal medular es
muy fino, por lo tanto, los tornillos deberían ser de menor diámetro para no
colapsar el canal medular y retrasar la cicatrización.
Puede ser útil no presionar la placa sobre el hueso porque
daña el flujo sanguíneo del periostio. Al doblar un poco la placa ya no se pega
tanto al hueso.
No poner placas en compresión en este tipo de pacientes,
principalmente si son jóvenes.
Colocar sólo dos ó tres tornillos por segmento para lograr un
implante más elástico, pero poner una placa larga para que no se concentre la
fuerza al final de la placa por el efecto palanca, debemos acercarnos a los
extremos.
Cuidado con los separadores Gelpis que pueden dañar los
tejidos blandos. Y también es necesario hacer un seguimiento de la evolución
del paciente, para comprobar que el desarrollo del cachorro es correcto, y además
asegurarnos que no hay un efecto de sobreprotección de los implantes.
Para ilustrar algunos de estos consejos presento el caso de
hoy, un cachorro de Pomerania, que pesa 1,7 kg y saltando un pequeño escalón se
ha roto una pata.
Comenzamos el estudio radiográfico y obtenemos las siguientes
imágenes:
Es una fractura transversa de cúbito y radio en un paciente
joven, afortunadamente no es una fractura muy distal, y el perro no es muy
pequeño, pues en ocasiones tenemos perros que están muy cerca de 1 kg, y
fracturas mucho más distales.
Para tratar a este paciente se colocó una placa de titanio,
con tornillos de bloqueo de 1,5 mm. Veamos las radiografías de control post
operatorio:
Como puede apreciarse, se colocó una placa de titanio, con
tres tornillos de bloqueo de 1,5 mm en cada fragmento, y lo suficiente larga
para evitar el efecto palanca.
El paciente empezó a utilizar la extremidad con total
normalidad en pocos días, pero no por ello se dejaron de hacer controles
radiográficos periódicos.
Un mes después se obtiene esta imagen:
La fractura está cicatrizada, pero el cúbito está atrofiándose
porque el implante soporta demasiada fuerza y siguiendo la Ley de Wolf el hueso
que no necesita soportar fuerzas se atrofia.
Para compensar esta atrofia se puede incrementar el ejercicio, de modo
que el hueso reciba más cargas, facilitado además porque el paciente sigue
creciendo y ganando peso.
A pesar de todo, el paciente no recuperaba la densidad ósea,
y nos planteamos empezar a retirar implantes. En este tipo de casos, la retirada de
implantes debe ser muy gradual, y en un primer momento se retiran los tornillos
centrales, en un segundo momento se retiran los tornillos de los extremos, y si
es necesario, en el último momento se retira la placa.
Al mes y medio de la cirugía, se intervino nuevamente al
paciente para retirar los tornillos centrales, y luego se obtuvo esta imagen
radiográfica:
La piel se recupera muy rápido, el paciente hace una vida
normal y un mes después se repite la radiografía para comprobar la evolución del
hueso.
Podemos apreciar que ha cerrado los agujeros de los tornillos
en el radio, y el cúbito se mantiene estable, lo cual es positivo porque no
sigue perdiendo densidad ósea, pero no hay una gran evolución.
Al siguiente mes se repite de nuevo la misma toma
radiográfica:
En este momento el paciente ya pesa 2,4 kg, hace una vida
normal, (han pasado tres meses y medio desde el momento de la cirugía), ha
dejado de perder densidad ósea, y de momento no parece necesario seguir
quitando tornillos.
En caso de que no se lograse detener la pérdida de densidad
ósea, habría que quitar los tornillos de los extremos, esperar nuevamente un
tiempo, y volver a valorar la evolución ósea, por si fuese necesario el último
paso que sería retirar la placa.
Pero como ya he comentado anteriormente, de momento no está previsto
reintervenir al paciente para seguir quitando implantes, aunque no descartamos
que alguna vez pueda ser necesario hacerlo, si las radiografías y el paciente
así lo aconsejan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario